Recuperado de Google Imágenes, palabras clave: Chávez y la libertad de expresión
viernes, 20 de noviembre de 2015
Chávez limita la prensa
Según El Universal (2002) ¨el 44 aniversario de la caída del
último régimen dictatorial del General Marcos Jiménez en Venezuela se
transformó en una medición de fuerzas entre quienes apoyan y quiénes rechazan
las políticas del presidente Hugo Chávez y mostraba una vez más el choque del
primer mandatario con la libertad de prensa.¨ (pf. 1)
Desde temprano habían comenzado oficialistas y opositores a
realizar, por separado, la marcha conmemorativa que seguirían medios de
comunicación nacionales y extranjeros desde el aire. Sin embargo, en la mañana
el gobierno prohibió el sobrevuelo de helicópteros por la excusa del mal
tiempo, de tal forma los canales de televisión no pudieron mostrar imágenes
aéreas de las concentraciones y medir la capacidad de cada una.
Esta acción fue tomada por los periodistas como un nuevo acto en
contra de la libertad de expresión, otra evidencia fue que durante la marcha
oficialista los periodistas fueron protegidos por policía civil para prevenir
eventuales ataques de los manifestantes, este no fue el caso en la marcha
opositora.
Los problemas de Chávez con la prensa se intensificaron la noche
del 7 de enero cuándo oficialistas y simpatizantes del presidente rodearon la
sede de El Nacional con insultos por criticar al gobierno. El caso fue
denunciado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)
Lo cierto es que no se sabe con certeza la cantidad de personas
que fueron a manifestar de la opositora y el oficialista debido a que una vez
más se limitó la libre difusión de información en el país.
El Universal (23 de enero del 2002). Venezuela: Limita Chávez la prensa durante megamarchas en Venezuela. El Universal. Recuperado de: http://archivo.eluniversal.com.mx/notas/45638.html
La orden es el Silencio
Estudio realizado por el Instituto de Prensa y Sociedad en el 2014 acerca de la censura y autocensura en medios y periodistas de Venezuela.
Ipys Venezuela, 2014, La orden es el Silencio, [archivo de video]. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=NFwDCEJnVjQ
Autocensura en Venezuela
Balbi (2014) habló
dela autocensura y la censura en Venezuela
Los síntomas de la censura y autocensura en periodistas y trabajadores
de medios privados, estatales, comunitarios, e independientes comienzan a
sentirse con mayor regularidad en Venezuela. Aunque son diversos matices los
que se delinean, ubican en un primer eslabón a la censura como fenómeno social
que se expresa mediante órdenes y presiones directas e indirectas. Esta
irregularidad, evidentemente, afecta la independencia, la pluralidad, la
diversidad y la calidad informativa. (pf. 1)
Enfoquémonos en la autocensura. Las presiones y medidas
coercitivas del gobierno influyen de manera determinante a la labor
periodística y al acceso de información pública, esto no discrimina a actores
estatales ni a los propios medios de comunicación.
Estas condiciones son claves
para la autocensura. Los periodistas y trabajadores caen ante órdenes e
intimidaciones. Se puede decir que en una sociedad democrática el fenómeno de
la autocensura puede tomarse como el nivel más avanzado en el que opera la
censura, ya que este es un síntoma de que las presiones y excesivos controles por
parte del gobierno significan órdenes de silencio para el reportaje de
información.
La inhibición se vuelve
costumbre y el periodista va perdiendo su rol de voz de denuncia y ahora se
volverá actor que actúa bajo el poder. La autocensura se debe atender, es una
dificultad compleja, ya que intervienen presión en el contexto, condiciones en
las que se realiza la labor en los medios de comunicación, reivindicaciones
laborales, formación en el oficio y construcción del criterio periodístico.
En Venezuela se perciben
todos estos rasgos así podemos evidenciar la decisión de periodistas a callar
información por razones de falta de calidad espacio o jerarquía. Se realizó un
análisis en lo referente a porque se autocensuraban los periodistas: un 24% es
por el interés de proteger una fuente, otro 24% son las situaciones que pueden
exponer al medio o al periodista a ser demandado, 19% es por conflictos con la
autoridad de gobierno, 17% por conflictos con manifestantes violentos o por
actos violentos relacionados con la Seguridad Ciudadana en un 16%.
Es tanto así que, un 29% de
los que realizaron este estudio deciden no publicar una información de interés
público ya verificada porque el medio no lo iba a difundir, esto es por los
excesivos controles que tiene el gobierno sobre la información y otro 28% dice
que no pública para no exponerse amenazas contra la seguridad e integridad
personal.
Ambos claros ejemplos de que en Venezuela existe la autocensura.
Balbi, M. (2014). Venezuela: La orden es el silencio, Autocensura. Instituto Prensa y Sociedad. Recuperado de: http://ipys.org.ve/especiales/la-orden-es-el-silencio/
jueves, 19 de noviembre de 2015
Ofensiva en contra de la libertad de prensa
Durante el gobierno de Chávez creció radicalmente su control
sobre los medios de comunicación y prensan al establecer leyes qué permitían la
suspensión arbitraria de canales de televisión, estaciones de radio y prensa
que al gobierno le parecieran ofensivas.
Según Human Rights
Watch (2013) ¨ El gobierno de Chávez intentó justificar sus políticas en
materia de medios de comunicación, calificándolas como medidas necesarias para
“democratizar” los canales de señal abierta del país.¨ (pf. 2)
En vez de fomentar
el pluralismo, el gobierno utilizó estas leyes para intimidar y censurar sus
críticas, ampliar número de canales administrar por el gobierno y usar su poder
en contra de las programaciones que lo criticaba.
Es cierto que en la
prensa escrita aún es habitual que se critique al gobierno en ciertos aspectos.
Sin embargo, no quiere decir que la autocensura por temor a sufrir represalias
del gobierno no exista en este medio de comunicación.
Human Rights Watch (5 de marzo del 2013). Estados Unidos: Venezuela: El legado autoritario de Chávez, Ofensiva en contra de la libertad de prensa. Human Rights Watch. Recuperado de: https://www.hrw.org/es/news/2013/03/05/venezuela-el-legado-autoritario-de-chavez
Libertad de prensa durante Chávez y sus efectos en la sociedad
La libertad de prensa durante
el gobierno de Chávez ha ocasionado una dualidad entre puntos de vista según
Estívaliz (2013)
La
libertad de prensa es un tema que enfrenta a los venezolanos en posturas
radicalmente opuestas. La oposición en Venezuela, junto a la llamada prensa
corporativa internacional y local, denuncia que el Estado acapara medios de
comunicación para controlar todo lo posible las noticias que se publican;
coarta el derecho a la información amenazando con negar la renovación de
licencias de transmisión; y presiona ilegítimamente para influir a su favor en
los medios corporativos privados provocando así la autocensura en estos medios.
(pf. 1)
Así
habla la autora de la posición de los opositores. Por otro lado,
Hay dos
vertientes acerca del pensamiento con respecto a la libertad de prensa en Venezuela:
la opositora, que piensa que han sido censurados y que no hay espacio para
expresar libremente sus opiniones; y la chavista, que alegan la manipulación de
información dentro de medios privados que, alegadamente, provocaron el golpe de
Estado del 2002. Esto también ocasiona un enfrentamiento entre los
profesionales de la información además de que afecta la visión de los medios en
la población, ya que, se dan cuenta que lo visible en los medios no es lo que
está pasando en la realidad.
Sin
embargo, no se puede negar que el gobierno de Hugo Chávez se ha caracterizado
por crear sus propios medios de comunicación a fin de hacer presión sobre
medios privados. Siempre fueron perseguidos los medios independientes por
tratar de difundir la información a la población.
Organismos
internacionales como la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) hablan de que
la libertad de expresión y de prensa se vio seriamente afectada los últimos meses
del año 2012 en Venezuela. Un claro ejemplo de esto fue la incertidumbre en la
que mantuvieron al país acerca de la enfermedad del presidente Chávez.
Estiváliz, I. (20 de marzo de 2013). Puerto Rico: Libertad de prensa en Venezuela, antes y después de Chávez. Centro de periodismo investigativo. Recuperado de: http://periodismoinvestigativo.com/2013/03/libertad-de-prensa-en-venezuela-antes-y-despues-de-chavez/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)